2018年09月18日

今年はどうする

毎年一回、この時期恒例のイベント。そう、iPhoneをどうするか、です。昨年はこんなことを、一昨年はこんなことを書いています。昨年はだいぶ歯切れが悪かったのですが、結局どうしたかというと…、今でもiPhone 7のまま。うーん、どうしようかなと思っているうちに、年を越してしまい、年を越したら、まあ次でいいか、となってしまいました。理由としてはサイズが大きくなったことを書きましたが、実際問題として、今のiPhone 7で困らないということなのかと思います。

それでは今年はどうするか、というと、うーん、今年も決め手に欠けるんですよねえ。iPhone 7の時はSuicaが使えるようになるという明確な購入動機があったわけですが、昨年のiPhone X/8ではそこまでの購入動機はなく、今回も今ひとつといった感じです。あえて言えば、Dual SIM対応ですかね。私は仕事にせよ、休暇にせよ数日間以上の海外渡航の場合には、現地のSIMを購入するようにしています。それを2号機であるAndroid端末に挿して、メインのiPhone 7はテザリングで接続しています。iPhone 7はSIMロック解除してあるので、海外のSIMを直接iPhone 7で利用することも可能ですが、そうすると日本の番号にかかってきた電話に出れません。そのため、日本のSIMと海外のSIMを併用するために端末2台持ちとなっている訳です。

今回のiPhone XS/XRでは通常のnanoSIMスロットに加え、ソフトウェアで制御されるeSIMという仕組みを備えるため、2つのSIMで同時に待ち受けすることができるそうです。つまり、メインは日本のSIMを挿したつつ、海外渡航先ではeSIMで現地のSIMを利用することができるようになるわけです。ただし、eSIMに対応するキャリアは限られているので、いつもこれでいけるとは限らず、また実際にeSIMをどのように購入し、利用できるのか、まだ不透明な部分があります(日本のキャリアでeSIMに対応したところはありません)。

現行のiPhone 7は購入から2年経ち、バッテリが弱ってきていることもあり、買い替え時期かなとは思います。とは言え、iPhone XSとなると軽く10万円を超える買い物になるので、迷うところです。正直、iPhone新製品の発表に以前ほどワクワクしなくなってきていますし、私の利用用途では、ハードウェアとしてはもう十分だと感じてしまいます。

Appleの強みはハードウェアとソフトウェアの両方を持ち、それらを高度に融合することにより優れた使い勝手を実現すると同時に、両輪で稼ぐことができていること。20年ほど前のほんの一時期だけ、Mac OSを外部に解放し、Mac互換機が生まれたことがありました。しかし、1997年にSteve JobsがAppleに復帰すると、この互換機戦略を転換。以来Appleは、ハードウェアを自社だけで開発することにこだわってきました。それは間違いなくAppleの強みの源泉ではありますが、一方でそれは、売上と利益の両方を維持・拡大するためには、ソフトウェアで稼ぐだけでは不十分で、新しいハードウェアを売り続けなければならないことも意味します。

iPhoneが登場してから、10年以上。これまでは新しいiPhoneは常にワクワクする存在であり、新規のお客さまの獲得にも、既存のお客さまの買い替えにも困らなかった。ただ、ハードウェアとしてのiPhoneの進化が(少なくとも私のような一般的な?ユーザーにとって)飽和しつつあるように見える今、これまでと同じような成長を維持できるのかどうか。あるいは、ハードウェアでの成長にそれなりに見切りをつけて、ソフトウェアやサービスに明確に舵を切ってくるのか。最初は不振と言われたiPhone Xも実際にはそれなりに売れたようですから、まだまだAppleマジックは続くのかもしれませんが、Appleのこれからに注目です。
posted by 岡本浩一郎 at 19:20 | TrackBack(0) | テクノロジー

2018年05月11日

金融機関APIの現状

前回は、金融機関APIが求められる背景について、お話ししました。金融機関が自らAPIを提供することによって、より安全に金融機関のデータを取得できるようにする、あるいは金融機関にデータを渡すことができるようにするのが、金融機関APIが目指すところです。ただ同時に、金融機関APIの普及には一定の時間はかかるだろう、ともお話ししました。

これも前回お話しした通り、昨年改正された銀行法では、セキュリティを確保しつつも、お客さまにとっての利便性を向上させるために、銀行に対しAPIに係る体制整備の努力義務を課しています。しかし現時点では、金融機関APIの提供はまだ始まったばかり。メガバンクやネット銀行など、ごく一部の銀行が、主に参照系のAPIを提供しています。

APIは金融機関のデータを取得できるようにする、あるいは、金融機関にデータを渡すことができるようにするインターフェイスですが、前者は参照系API、後者は更新系APIといった言い方をします。弥生のスマート取引取込のように、銀行の明細を取り込んで仕訳に変換する場合は、金融機関のデータを取得するわけですから、参照系のAPIを利用することになります。一方で、例えば、給与振込のデータがあり、それをAPIを通じて金融機関に連携し、給与振込を行うという場合には、金融機関に振込データを渡すわけですから、更新系APIが必要になります。

現時点で弥生がスマート取引取込でAPI連携を行っているのは住信SBIネット銀行の一行で、これは参照系のAPIです。弥生としては、今後API連携する金融機関を着実に広げたいと思っていますし、将来的には更新系APIへの対応も必要だと考えています。

一方で、金融機関APIの普及にはいくつかの明確な課題が存在します。

まず特に金融機関側でのシステム対応。API連携を行う際には、連携する双方でのシステム対応が必要となります。特に金融機関側については、前回もお話ししたように、インターネットとは隔絶された独自の世界に閉ざされているため、これをどのような形で開放するか、慎重な検討が必要になりますし、システム開発にもそれなりの期間を要します。

二点目は、システム対応と大きくオーバーラップしますが、セキュリティの問題。APIを開発し提供するのはいいものの、セキュリティ対策が充分でなければ、金融機関の基幹システムに対するサイバー攻撃を招くことにもなりかねません。この観点では、データの参照を許すだけの参照系の方がハードルは低く、データの更新を行う更新系では、より万全な対策が求められます。

そして最後に、金融機関がAPIを提供することのメリットが明確になっていないこと。APIを提供するには、セキュリティ対策も含め、一定のシステム投資が必要となります。つまりおカネがかかる。一方で、それに対し、どういったリターンが得られるのかが必ずしも明確になっていません。そうなると、API対応はすると言っても、最優先でのスピーディな対応は期待できません。APIは、データを開放するという意味でお客さまに大きなメリットをもたらしますが、同時に、金融機関にもメリットが明確になるようなAPIの利用モデルを確立していく必要があるでしょう。

こういった課題がある中で、金融機関APIの普及に向けては、金融機関だけでなく、金融機関APIを利用して様々なサービスを提供する会社(電子決済等代行業者、という言い方をします)も積極的に関与・貢献していく必要があります。弥生もその一社として、APIのあるべき姿について積極的に発信するだけでなく、その普及に向けての努力を惜しまないつもりです。
posted by 岡本浩一郎 at 16:32 | TrackBack(0) | テクノロジー

2018年05月09日

金融機関APIが目指すもの

少し前に、金融機関APIについてお話ししました。お客さまのIDとパスワードをお預かりしなくても、より安全に銀行やクレジットカード会社のデータを取得できるようにする仕組みが、銀行やクレジットカード会社が提供するAPI(Application Programming Interface)

APIという言葉は耳慣れないかもしれませんが、実はITの世界では相当昔から存在する仕組みであり、新しい概念ではありません。もともとは、OS(例えばWindows)の上でアプリケーションがOSの機能を効率的に利用するための仕組みとしての利用が中心でした(例えばWin32 API)。

最近では、複数のシステム間を連携させるための仕組みとしてAPIが広く一般的に活用されるようになってきました。特にここ10年間で、インターネットがさらに浸透し、その上で動作するシステム間をつなぐインターフェイスとして、REST APIと呼ばれる方式のAPIが広く普及してきたことによって、イマドキのシステムがシステム間で連携する上で不可欠なものになっています。たとえば、SMART(スマート取引取込)がMisocaやAirレジなどとデータを連携する際には、各サービスがSMARTのAPIを利用してデータをSMARTに渡すようになっています。

一方で、金融機関のシステムといえば、ほとんどの場合、インターネットとは隔絶された独自の世界に閉ざされており、それは今でも大きくは変わっていません。だからこそ、現時点で金融機関のデータを取り込もうとすれば、インターネットに向けて唯一開放された窓であるインターネットバンキングを裏技的に利用するしかありません。具体的には、前回お話しした通り、お客さまのインターネットバンキング等のIDとパスワードをお預かりした上で、SMARTが、あたかもお客さまが利用しているように(ある意味お客さまになりすまして)インターネットバンキング等にログインし、情報を取得するスクレーピングという仕組みに頼らざるを得ません。

ただ、この仕組みの場合、セキュリティに関する一定の懸念が存在します。金融機関のシステムが、インターネットとは隔絶された独自の世界に留まっている大きな理由の一つは、一般的なシステムよりも堅牢なセキュリティを実現するため。しかし現実は、お客さまが金融機関が管理しているお客さま自身のデータへのアクセスを求める中で、スクレーピングに頼らざるを得ず、結果的にセキュリティの懸念を招いてしまっています。つまり、ある意味矛盾を起こしてしまっている訳です。

そういった背景があるなかで、金融機関が自らAPIを提供することによって、より安全に金融機関のデータを取得できるようにする、あるいは金融機関にデータを渡すことができるようにしようというのが、金融機関APIが目指すところです。さらには、金融機関APIを通じ、お客さまがお客さま自身のデータをより自由に活用できるようになることによって、これまでにない利便性がもたらされることも期待されます。実際、昨年改正された銀行法では、セキュリティを確保しつつも、お客さまにとっての利便性を向上させるために、銀行に対しAPIに係る体制整備の努力義務を課しています。

ただ、現実問題としては金融機関APIの普及には一定の時間はかかるものと考えています。次回は、金融機関APIの現状についてお話ししたいと思います。
posted by 岡本浩一郎 at 20:07 | TrackBack(0) | テクノロジー

2017年12月05日

SSID隠してますか?

先週から12月ということで、いよいよ忘年会シーズン。早速金曜日/土曜日と忘年会が続いた分、日曜日はのんびりと過ごしました。のんびりと言いつつ、溜めていた仕事を片付けることに。

それは、自宅のWiFi(無線LAN)環境の入れ替え。先日、WiFiの暗号化プロトコルであるWPA2に脆弱性があるということがニュースになりました。この脆弱性は、基本的にクライアント(端末)側に存在するため、WiFiルーター側での対応は必須ではありません。ただ、このタイミングで使用しているWiFiルーターを確認してみたところ、既にメンテナンス期間が終了しており、今後他の問題が発生してもファームウェアの更新が提供されない模様。それはまずい、ということで、何年かぶりにWiFiルーターを入れ替えることとしました(本来はもっと早く入れ替えておけ、という話です)。

WiFiルーターを入れ替えて、設定を一からやり直していたのですが、迷ったのがSSIDを隠すか、隠さないか。SSIDというのは、アクセスポイントの名称。自分の周囲にあるWiFiアクセスポイントを探すときに一覧で出てくる名称のことです。その名の通り、SSIDを隠すと一覧に表示されないため、その名前を知っている人しか接続できない、だからSSIDは隠すべき、というのがWiFiが普及し始めた頃の常識(?)。

ただ、ここしばらくは、むしろSSIDを隠すべきではない、なぜならば隠すことによってむしろリスクを高めるから、という説もあり、どちらが正しいのだろうと思っていました。

確かにSSIDを隠すことは本質的なセキュリティ向上策にはなりません。簡単には見えなくても、専用のツールを使えばSSIDは見えてしまいます(技術的に言えば、アクセスポイントからのブロードキャストはされなくても、クライアントからの自分の周りにはこのSSIDがいますか、というプローブ要求を見ることが可能)。ただ、気軽に人のアクセスポイントを利用しようとするのを防ぐには一定の効果があるような気がします。

今回調べてみたところ、私の結論としては、隠した方がリスクが上がる、すなわち隠すべきではないという判断になりました。詳細はこちら(誤解8)を見て頂きたいのですが、クライアントが隠されたSSIDに接続しようとする際には、先ほどお話しした、自分の周りにはこのSSIDがいますか、というプローブ要求をひたすらバラまいているのだそうです。となると、自宅だけでなく、オフィスや外出先でも、本来隠していたい自宅のSSIDの情報を暗号化された認証情報と共にバラまいていた、ということになります。認証情報はもちろん暗号化されているので、ただちに危険が生ずるわけではありませんが、一定の時間をかければ、暗号を解読することも不可能ではありません。

つまり、私は過去の常識に囚われて、セキュリティを高めるどころか、むしろ弱めていたということになります。私と同様に過去の常識に囚われている方もいらっしゃるかもしれないので、ご参考までに。

しかし、ITの世界では物事がどんどん変わるのは当たり前ですが、常識も変わっていっているわけです。キチンと継続的に情報収集をしないと、と思わされた一件でした。
posted by 岡本浩一郎 at 20:42 | TrackBack(0) | テクノロジー

2017年09月20日

ビットコイン

仮想通貨のビットコインについて、新聞でも頻繁に目にするようになりました。価格は年初から4倍近くに上昇する一方で、直近ではJP Morgan ChaseのCEO、Jamie Dimon氏の「ビットコインは詐欺だ。いつかなくなるだろう」という発言も注目を集めました。

私自身はビットコインに関してはやや懐疑的。ビットコインは詐欺だとは思っていませんし、いきなりなくなることもない(分散型の仕組みなので、なくすこと自体が困難)と思いますが、今後も価格が上がっていくかというと、うーん、どうなんでしょうね。ビットコインは供給が限られているだけに、需給関係によって価格が上がりやすくなっています。ただ、皆が上がると思っているうちは上がりますが、何らかの理由で需要がなくなれば、下落もあっという間。ビットコインは詐欺ではありませんが、バブルではあると思います。

もっとも、分散投資の観点からは、大化けを狙って自分の金融資産の1/100ぐらい(=万が一価値がゼロになっても困らない範囲で)をビットコインに割り当てることはありだと思います。念のためですが、決して推奨するわけではありませんし、私自身はその予定もありませんが。私自身は、米国留学中にアップルの株を買っておけばな、と少し後悔しています。今では100倍ぐらいに化けているはずですが、後の祭り(苦笑)。

ビットコインに関してはやや懐疑的ですが、そのベースとなるテクノロジーのブロックチェーンについては全く別の話です。

ブロックチェーンに関しては、今後様々な面で活用されうる技術だと思っています。ちょっと前に大手ハウスメーカーが60億円以上もの土地の詐欺にあったというニュースがありましたが、不動産登記にブロックチェーンの仕組みが取り入れられていれば、同様なことは防げたかもしれません。

とはいえ、弥生としてはまだ様子見です。何よりも大事なことは、新しい技術によって、どういった具体的なメリットがもたらされるのか。現状のブロックチェーンには様々な課題がありますし、技術的には実装は可能であっても、ブロックチェーンならではの(既存の技術では得られない)メリットがまだ明確にはなっていません。あえて言えば、会計の世界よりも、商取引の世界の方がメリットを生みやすいと思っています。

ブロックチェーンはまだまだ発展途上の技術。その進展を見ながら、それをどのようにお客さまの具体的なメリットにできるのか、継続して考えていきたいと思います。
posted by 岡本浩一郎 at 19:51 | TrackBack(0) | テクノロジー

2017年04月12日

アジャイル vs. ウォーターフォール

2017041201.jpg

今日の午後は、こんな研修を受けていました。テクノロジー企業の代表として、今さら「アジャイル開発 はじめの一歩」とはいかがなものかと思いますが、諸般の事情により受ける機会があり、なおかつ自分自身が、アジャイルとウォータフォールの使い分けについて色々と考えているところもあり、講師には迷惑だったかもしれませんが(笑)、仲間に入れて頂きました。

そもそもアジャイルウォーターフォールって、何?、と思われる方がいらっしゃるかもしれませんが、いずれもシステムを開発する際の手法になります。昔から一般的なのがウォーターフォール。一方で2000年前後から提唱されるようになり、特に2010年代に入ってウェブサービスの開発などで広まってきたのが、アジャイル。ウォーターフォールは、システム全体の開発を、要件定義-外部設計-内部設計-コーディング…のように工程にわけ、これら工程を段階的に進めます(工程図が滝のように見えるためウォーターフォールと呼びます)。特に大規模/複雑なシステムについては、全体の整合性をとりやすいといったメリットがありますが、一方で、実際の成果(動くソフトウェア)が出来上がるのがかなり後工程になる(さらにその際に、これは希望したものと違うとなるとやり直し)という課題も存在します。

一方でアジャイルは、動くソフトウェアを早期に生み出すことを重視しています。そのために、システムを複数の小さな機能に分割し、短期間で開発することを繰り返すことにより、動くソフトウェアを早くリリースし、それを継続的に改善するアプローチを取ります。

弥生のグループ会社であるMisocaは、アジャイルでの開発を行ってきています。一方で、弥生自身はどちらかと言えばウォーターフォールより。とはいえ、弥生も、イテレーションでの開発(機能を分割し開発することを繰り返す)、TDD(テスト駆動開発、設計の段階からテストコードを作成)、CI(Continuous Integration、ビルドとテストを随時自動実行)など、アジャイルの手法の多くを取り入れています。

私がモヤモヤとした違和感を持っていたのが、アジャイルに対するウォーターフォールという対立構造。確かにアジャイルは、ウォーターフォールに対する問題意識からスタートした歴史がありますので、こういった対立構造と捉えられがちです。また、アジャイル派もウォーターフォール派も、自分たちこそ正義という極端な主張をするケースがあり、これが対立構造に油を注ぐことがあります。しかし私は、これらは実際は二項対立ではないと考えています。アジャイルにはアジャイルの良さがあるし、ウォーターフォールにはウォーターフォールの良さがある。さらに、アジャイルとウォーターフォールを組み合わせることによって、それぞれの良さを組み合わせることも可能(ただし、注意しないと、それぞれの課題を組み合わせることになりかねません)。

今日の研修でも直接的にこういった質問もしたのですが、講師の方も同様な見解でした。

アジャイルでは、一般的にコストや納期を固定して、スコープ(開発対象)を可変にします。逆に言えば、スコープが可変にできるプロジェクトにこそ、アジャイルの良さが活きてきます。弥生の場合は、開発対象の多くを必達である法令対応が占める、つまりスコープを可変にできないため、アジャイルの良さを活かしにくいという現実があります。ただだからといって、アジャイルを否定することもありませんし、アジャイルと相容れない訳ではありません。実際問題として、管理を容易にし、開発リスクを下げるというメリットがあるからこそイテレーション開発を行っている訳ですし、品質を作りこむためにTDDを採用しています。

まだまだ試行錯誤ではありますが、今後さらに経験を積むことで、プロジェクトの性格にあわせ、アジャイルとウォーターフォールそれぞれの良さを引き出すように、うまく組み合わせていければいいと考えています。
posted by 岡本浩一郎 at 20:16 | TrackBack(0) | テクノロジー

2017年02月14日

Vistaもついに

Windows Vista (Service Pack 2)の延長サポートがいよいよ4月11日に終了します。そう、もう2ヶ月を切りました。これ以降は、セキュリティ上の問題が発覚しても対策パッチ(セキュリティ更新プログラム)等が提供されないことから、Windows Vistaは「使うべきではないOS」になります。

3年前のWindows XPのサポート終了は、それまで使われてきたWindows XP端末の数の多さから半ば社内的な問題となりました。弥生でも、かなり前からWindows XPのサポート終了について情報発信し、早期の移行を働きかけました。それに比べると、今回のWindows Vistaのサポート終了はほとんど話題になっていないようです。

ただ、弥生ユーザーの統計を見ても、現時点でもWindows Vistaを利用されている方は多くはないものの、一定数いらっしゃいます。今一度利用されているPCの環境を確認し、もしWindows Vistaを利用されているようであれば、早々にWindows 10への移行をおススメします。

しかし思えばWindows Vistaは不幸なOSでした。開発コードネームは"Longhorn"。大成功したWindows XPを引き継ぎ、それを圧倒的に進化させるOSとして前評判は非常に高かったかと思います。2003年には当時まだまだ現役だったBill Gates氏がLonghornについて熱く語り、すごいなーと思ったのを覚えています。しかし、その後の開発は難航し(事実上一度リセットされたそうです)、ようやくリリースされたのは2006年の末。しかもリリースされても、めちゃめちゃ動作が重いと散々な評価でした。その甲斐あってか(?)普及は進まず、今回のサポート終了を前にしてもあまり話題になっていないのは皮肉なところです。

もっとも、Windows Vistaの反省を活かしたWindows 7が広く受け入れられたのはご存知の通りです。ちなみにWindows 7も既に延長サポート期に入っており、終了は2020年1月14日。実はあと3年しかありません。そういった意味で、今Windows Vistaから移行するのであれば、最新であるWindows 10が望ましいかと思います。
posted by 岡本浩一郎 at 18:05 | TrackBack(0) | テクノロジー

2016年12月02日

Suica on iPhone

予約したことは本ブログでも報告したiPhone 7ですが、無事に発売開始日に到着し、もう2ヶ月ほど利用しています。そして昨日から、念願だったiPhoneでモバイルSuicaの利用を始めています。

念願だった、という割には、なんですぐにSuica利用に踏み切らなかったかというと、以前の記事でも書いた通り、iPhoneでまだ対応していないおサイフケータイ機能があるから。具体的には、


色々と悩んだのですが、結果的には今しばらくはAndroidでのおサイフケータイとiPhoneでのモバイルSuicaを併用することになりました。Android上のモバイルSuica定期券が11月末で切れたこともあり、12月1日からiPhoneでモバイルSuica定期券を新規購入し、晴れてiPhoneでのモバイルSuicaデビューを果たした、という訳です。

2016120201.PNG

最初にiPhoneで改札を通る時はやはり緊張します。しかし当たり前ですが、あっさりと通過。でもようやくこの日が来たか、と結構感動しました。もっとも、モバイルSuicaはもう10年間(サービス開始が2006年)も提供されている訳ですから、10年前からこんな仕組みがあり、多くの人が当たり前のように使っているということは、それはそれですごいことですよね。
posted by 岡本浩一郎 at 19:02 | TrackBack(0) | テクノロジー

2016年09月09日

iPhone 7

おサイフケータイとして利用するために必要なFelica(NFC-F)がついにiPhoneに搭載されるかもとお話ししましたが、その後9/7(日本時間9/8)にiPhone 7が正式に発表され、日本向けのモデルのみFelicaが搭載されることが発表されました。

事前情報通りだった訳ですが、個人的に想定外だったのが、日本向けのモデルのみ搭載されるということ、そして、Suicaのサービス開始が10月と思ったより早かったこと(JR東日本の発表はこちら)。

これまでiPhoneはずっとグローバルモデルとして展開されてきました。厳密に言えば、通信方式/対応周波数によっていくつかのバリエーションはあったのですが、機能として特定の地域向けに搭載されるというものはありませんでした。それが今回のFelica対応は、日本向けモデルのみ(iPhone 7が型番A1779, iPhone 7 PlusがA1785、逆に海外で買ったiPhone 7ではSuicaは使えないので注意が必要です)。中国市場での売行きが鈍る中で、着実に売れ、シェアも高い日本市場を重視したからという見方もありますが、どうなんでしょうね。前回お話しした通り、2017年4月以降のGSMA準拠のNFC対応スマートフォンにおいて、交通系への対応をうたう場合はNFC-Fへの対応が求められるようになっているため、今回は、早期の利用が見込まれる日本でのみ対応し、次回(iPhone 7S? iPhone 8?)にはグローバルでの対応となるのかもしれません。

Suicaのサービス開始が10月というのは嬉しい誤算です。ハードウェアとしての対応はできても、ソフトウェア面での対応や様々な検証作業も必要になるため、来年春ぐらいかなあ、と想像していましたので。ただ、今回のFelica搭載/Suica対応は、Apple社の提供するApple PayがSuicaにも対応したということで、おサイフケータイや、モバイルSuicaと同義ではありません。おそらく同じようには使えるが、どこまで使えるか(どうやって使うか)に関しては、まだ情報がはっきりしていない状況です。

Suicaとして電車に乗り降り(定期利用含む)できたり、買い物ができたりということはわかっていますが、モバイルSuicaで実現されているモバイルSuica特急券やモバイルSuicaグリーン券への対応はまだ不透明です。対応するようだ、という話は見受けられるものの、どうやってという詳細までは、まだ判明していません。

私自身モバイルSuicaのヘビーユーザーなのですが、使っている機能を整理してみると、


この他、交通系のおサイフケータイ機能として、


も利用しています。この中で、モバイルSuica/モバイルSuica定期券に関しては10月中に利用できるようになるようですが、その他については、少し時間がかかるかもしれませんね。ただ、Felicaが搭載された以上は、技術的なハードルはないので、時間はかかってもいずれは一通り利用できるようになるのではないかと思っています。

うーん、今回の記事はiPhone 7を購入するための言い訳そのものですね(苦笑)。ということで、先ほどiPhone 7 (128GB)の予約を済ませました。到着が楽しみです。
posted by 岡本浩一郎 at 17:57 | TrackBack(0) | テクノロジー

2016年09月05日

念願のお財布

ずーっと念願だったお財布。いえ、欲しいのはいわゆる札入れや小銭入れではなく、おサイフケータイ。私がメインに使っているiPhoneは、iPhone 3Gでの日本市場デビュー後もずっとおサイフケータイに未対応でした。おサイフケータイは所詮日本独自だし、グローバルなAppleのことだから、今後もiPhoneでおサイフケータイは難しいだろうなと考えていたのですが、なんと、今週にも発表される次期iPhone (iPhone 7?)で、ついにおサイフケータイに対応するかもという報道がちょこちょこと見られるようになりました。

Appleでも、おサイフケータイ的なサービスの必要性は認識しており、iPhone 6で、NFCという技術を搭載し、米国などではApple PayというiPhoneを利用した決済システムの提供を開始しています。ただ、iPhone 6で搭載されたNFCは、Suicaなどで利用されているFelica(NFC-F)が含まれていないため、念願だったiPhoneでのおサイフケータイは実現しませんでした。逆にSuicaなどがNFC-A/Bに対応すれば、とも思いますが、処理能力的に難しいというのは、以前お話しした通りです。

今回iPhone 7がNFC-Fに対応する(かもしれない)ことには、決済システムの国際的な標準化を進める中で、2017年4月以降のGSMA準拠のNFC対応スマートフォンにおいて、交通系への対応をうたう場合はNFC-Fへの対応が求められるようになったことが背景にあるようです。FinTechが騒がれる昨今ですが、この領域においては日本が先行していましたから、ある意味ようやく、です。ただ、日本は国際規格競争に弱く、日本での実用化で多少先行していても、グローバルは別規格で標準化されてしまい、結果的に日本規格がガラパゴスになることが多かったのも事実。今回も途中まではそうなりそうなだったようですから、本当に大きな勝利ですね。

もっとも、今後グローバルにNFC-Fへの対応が進んでいく、それが早ければiPhone 7から、ということですが、iPhone 7で、すぐにおサイフケータイが使えるかというのは、また別問題。ハードウェアとしてNFC-Fに対応していたとしても、実際に利用するためには、ソフトウェア面での対応(+様々な検証作業)も必要になるからです。

デジタルグッズにはワクワクがないと書いたばかりですが、本件に関しては、久し振りにワクワクするニュース。実際にどうなるのかは蓋を開けてみないとわかりませんが、楽しみに待ちたいと思います。
posted by 岡本浩一郎 at 19:14 | TrackBack(0) | テクノロジー

2015年11月25日

ScanSnap Cloud

本日、秋葉原UDXで株式会社PFUの新サービス、ScanSnap Cloudの発表会がありました。既にご利用の方も多いと思いますが、ScanSnapは圧倒的シェアNo.1のスキャナ。日本国内で圧倒的シェアNo.1というのは弥生と同じですが、ScanSnapはグローバルでもシェアNo.1というのが素晴らしいところです。今回発表されたScanSnap Cloudは、「ScanSnapがオフィスや家庭でインターネットにつながり、PCやスマートデバイスを介さずにクラウドサービスへ直接連携できるサービス」。ScanSnap Cloudは既に発売されているiX100/iX500の二機種で今日からサービスが開始され、活用することによって「スキャンするだけで、電子化されたデータが自動的に最適なクラウドサービスにつながるので、仕事やくらしがもっと便利に」なります。

2015112501.jpg

ScanSnapの初代がデビューしたのが2001年。それまではごく一部の人向けであったスキャナというデバイスを、誰でも使える身近な存在にしました。私自身も2000年代前半には使い始めましたが、本当にボタン一発でガンガンと取込みを開始し、キレイに電子化してくれるのには感動したものです。ただ、この時代のスキャナは、USBケーブルでPCにつなぐ必要がありました。当然のことながら、PCが立ち上がっていなければスキャンすることもできません。

2012年からは、WiFiでつながるようになり、ケーブル接続は必要なくなりましたが、取込み先となるPCが立ち上がっていなければならないというのは変わりませんでした。それが今回のScanSnap Cloudでは、スキャナさえあれば、あとはスキャナがクラウドに自動的にアップロードしてくれます。

今日は私も連携パートナーの一社として登壇させて頂きました。弥生では、既に本ブログでもお話ししているYAYOI SMART CONNECTの新機能、OCR取込の一環として、このScanSnap Cloudと連携します。Scan Snap Cloudに対応したiX100/iX500で領収書をスキャンすれば、それが自動的にクラウドにアップロードされ、そこから自動的にYAYOI SMART CONNECTに連携。次にYAYOI SMART CONNECTでは、タイムスタンプを押した上で、OCR処理によって、取引データ(どこで、いつ、いくら)を生成、そこからSMARTのエンジンで仕訳データを自動生成します。

ScanSnap Cloudと弥生との連携は来年に入ってからを予定しています。もう少々お時間を頂いてしまいますが、業務効率化の大きなネックであった紙をどんどん電子化し、自動的に処理することによって、会計業務を大きく進化させる時代がもうすぐやってきます。
posted by 岡本浩一郎 at 17:39 | TrackBack(0) | テクノロジー

2015年09月28日

毎年恒例の

毎年この時期と言えば… そうです、早速買ってしまいました…。

2015092801.jpg

毎度のことですが、sなしとsありでは外観上は区別が付きません。唯一背面のiPhoneロゴに"s"の記載が入ったのがわかりやすい判別ポイント。

正確に言えば、iPhone 6sは6よりも15g重くなっています。これは持てばわかりますが、すぐに慣れてしまうでしょうね。また、厚み/横幅/高さそれぞれが0.1mmから0.2mm程度大きくなっています。これは見てもわかりません。今回、iPhone 6s対応というシールが貼られているカバーも新調したのですが、確かに利用はできるものの、かなりキツキツの感じ(外すのが結構大変)。これも0.1mmの違いによるものなのかもしれません。

本ブログの熱心な読者(?)の方はご存知のように、毎年iPhone登場と騒ぎつつも、これまでの買い替えサイクルは2〜3年に一度。3GSから始まって、3年後に5、そしてその2年後に6。段々とサイクルが早まってついに一年になった訳です。本来は見送るタイミングではあるのですが、家族がそろそろスマホに変えたいということで、これ幸いとこれまで使っている6を譲ることにしました。ラッキー。

ただ、スマホもこれだけ普及してきた中で、iPhoneといえども新機種が出たから大騒ぎとはならなくなってきているように感じます。発売直後でもかなり在庫のある家電量販店もあり、今回はいつ手に入るのかわからない、という状況ではないようです。私の場合も、予約したのは予約開始の数日後になってしまったのですが、すんなりと発売日に届きました。

使ってみても、良くも悪くもこれまで通り。「唯一変わったのは、そのすべて。」というのが今回のiPhone 6sの売り文句ですが、ちょっと触った程度では、あえて6から買い替える必要はないような気がします。Touch IDの反応がちょっと早くなったような気もしますが、これまで通りサクサク使えます。3D Touchもまだそのメリットを感じるところには至らず。今後より多くのアプリケーションが対応すると、なるほどこれは便利となるのかもしれませんが。全体的に、iPhone 6sによる変化というよりは、iOS 9による変化を感じます。もっとも、なんだかんだ言って買い替えている訳ですから、それだけiPhoneにはまっていることは否定できませんね。
posted by 岡本浩一郎 at 19:11 | TrackBack(0) | テクノロジー

2015年08月26日

あれから20年

20年前の1995年8月24日は、ITの歴史において大きなマイルストーンとなった日です。Windows 95が米国で発売された日。

私はちょうどその時、米国にいました。UCLAのビジネススクール(Anderson School)留学のために渡米したのが、1995年の7月(6月?)。秋からの正式な授業に向けて、まずは夏期講習で徐々に足慣らしをしていました。この時にPCを2台立て続けに購入しています。まず最初に購入したのが、Macintosh PowerBook 5300c。当時は断然Mac派でしたから。このPB5300cは、PowerPCのPowerBook! カラー液晶!と当時にしては夢のようなマシンでした。結構高かったのですが、トラブルもそれなりに多かったと記憶しています

そしてもう一台。Windows 95の発売と同時に購入したのが、Packard BellのLegendというデスクトップPCでした。いわゆるタワー型の筐体なのですが、下のほうが広くなっていて、ビルのような形をしたマシンでした。これを選んだのは、スペックの割りに安かったから。(ノートブックとデスクトップという違いはありますが)PowerBookの半額以下だったように思います。

今ならともかく、当時はPCを2台所有しているというだけでかなり特殊な人でしたが、メインはMacで、自宅で気合を入れてレポートを書く際にはデスクトップのWindows 95というように使い分けていました。

Windows 95は、何よりもPCを一般大衆のものにしたという意味で、ITの歴史において多大の貢献をなしたことに異論はないものと思います。もちろん、一般大衆でも使える操作性という意味ではMacの方がまだまだ先を行っていましたが、Macは圧倒的に高く、明らかに趣味のもの。普通の人が気軽に買うようなものではありませんでした。それに対し、Windows 95のマシンはみんなのPC。ビジネススクールでもすぐにWindows 95が圧倒的主流になりました。

あれから20年。今やPCが数万円で買える時代。当時のPCよりも圧倒的なパワーをもちつつ、圧倒的に小さいスマホがこれだけ普及した時代でもあります(当時はNewtonやPalm Pilotというものがありましたが、できることという意味では比較になりませんね)。そしてこの20年目の節目にWindows 10が登場しました。

Windows 10は、今後広く普及し、Windows XP/Windows 7を超えて、最も使われているWindows OSになるでしょう。ただ、もはやWindowsだけの時代でないのも事実。

Windows 95が登場した1995年はITの普及という意味で転換点になった年です。また、そのWindows 95は会計ソフトの普及という意味でも大きな転換点になりました。弥生会計もWindows 95対応版によって、一気に普及が加速しました。それから20年。弥生会計にも、ついにクラウドアプリケーションとして弥生会計 オンラインが登場しました。あれから20年、2015年もITの歴史にとって、そして弥生の歴史にとっても大きな転換点となる年だと感じています。
posted by 岡本浩一郎 at 23:59 | TrackBack(0) | テクノロジー

2015年08月12日

Windows Phone

世の中はお盆休み真っ只中です。弥生でもカスタマーセンターは本日から3日間休業とさせて頂いています。ただ、本社は概ね通常モード。特に今年は開発案件が例年以上に山積みということで、開発はフル稼働状態です。

お盆休みにあわせてちょっと緩い話題をということで、今日はちょっと変わったスマホをご紹介したいと思います。

2015081201.JPG

何の変哲もないスマホのようですが…。あれ、Windowsロゴ? さらに、ちょっと見難いですが、上部にはMicrosoftのロゴもあります。実はこれ、iPhoneでも、Androidでもなく、Windows Phoneです。つい先日アメリカに行く機会があり、それまではSIMロックを解除したAndroidに現地のSIMを組み合わせて使っていたのですが、今回はSIMと合わせてWindows Phoneを購入してみました。MicrosoftのLumia 640です。LumiaはもともとNokiaのブランドですが、Nokiaの携帯/スマホ事業がMicrosoftに買収されて1年が経ち、既にMicrosoftブランドに移行しています。

Windows Phoneを本格的に使うのは初めてですが、結構いいですね。今どきのスマホのインターフェイスとWindowsのインターフェイスのいいとこ取りなので、特に違和感なく使うことができます。現地で購入したので当然最初は英語版ですが、言語を日本語に設定すれば、何の問題もなく日本語を利用できるようになりました。

今回Windows Phoneを試してみたかったのは、Windows PhoneについてもWindows 10への無償アップデートが行われることが発表されていたから。ただ、PC向けのWindows 10は予定通りに7月29日にアップデートが開始されましたが、Windows PhoneのWindows 10 Mobileへのアップデートは少々待つ必要があるようです

問題は、このWindows Phone、いわゆる技適問題により、日本では使えないのです。WiFiですらも。ということで、Windows 10 Mobileの提供が始まっても、実際にアップデートできるのは、次回訪米時になってしまいそうです。昨今訪日の観光客が増える中で、実際には技適を通っていないスマホの利用もそれなりに出てきているのではないかと思います。東京オリンピックに向けてさらなる訪日客も見込まれる中で、この技適問題は何とかしてほしいな、と願っています。

ただ、救いとなるのは、このLumia 640、物凄く安いのです。AT&TのSIMロックはかかっていますが、それでもなんと$58。7,000円ちょっとです。この値段であれば、実際には使えないオブジェとしてもまあありかと。

日本でも待望のWindows PhoneとしてMADOSMAの販売が始まっているようですが、実売価格は3万円台。これが10,000円以下で買えるようになれば、結構いい感じで売れるのではないかと思うのですが、どうでしょうか > 日本マイクロソフトさん。個人的には、Windows PhoneでFelica対応までしてもらえれば、現在の2台目であるAndroidから必ず乗り換えます(iPhoneの一台目の座は揺るぎませんが、苦笑)。
posted by 岡本浩一郎 at 17:36 | TrackBack(0) | テクノロジー

2015年01月16日

Surface Pro 3

仕事でメインに利用するPCとしてしばらくSurface Pro 2を使ってきましたが、実は昨年11月からはSurface Pro 3に代替わりしています。これがなかなかいい感じです。

2015011601.JPG

Surface Pro 2の画面は10.6インチと本体が小さい分画面も小さかったのですが、Surface Pro 3になって12.0インチとまあまあ使えるサイズになりました。もともと小さいPCが好きな人間ですが、このぐらいのサイズがベストです。画面サイズにあわせて本体サイズも大きくなりましたが、一方で、薄くなり、軽くなりました。スリムなデザインもあり、気軽に持ち歩けます。

個人的に嬉しいのは、TypeCoverのタッチパッドがそれなりに使えるようになったこと。Pro 2では、余程のことがない限り使いたいと思える代物ではありませんでしたが、Pro 3ではまずまず常識的に使えます。普段はBluetoothマウスを使用していますが、飛行機や新幹線などマウスを使いにくい場所ではやはりタッチパッドの使い勝手が重要です。また、Pro 2では無線(特にWiFi)の感度が悪く、有線でないと安定しないことが多かったのですが、Pro 3はその点は全く問題なし。

一方で、たまにいきなり電源が切れる(気が付いたら再起動している)という現象がPro 2ではちょこちょこ発生していましたが、Pro 3でもたまに発生します。頻度としてはかなり下がりましたが、思わぬところで起こるとかなりショックが大きいです。Pro 2の時は電源コネクター(接点)が剥き出しになっており、これが電源の不安定さを生んでいたのではないかと疑っています。実際、Pro 3は電源コネクター(接点)が奥まった形に変更されています。とはいえ、それでもたまに発生する知らぬ間の再起動。何とかして欲しいですが、自宅で利用しているVAIO Proでもスリープからの復帰時にブルースクリーンで再起動という現象も起きているので、最近のPC(であり、Windows 8.1)は省エネルギーのための電源制御が高度化した分、不安定になっているのかもしれません。Windows NT以降のWindowsはそれ以前と比べ圧倒的に安定化したのですが、Surface Pro 2の不安定さはかつての(Intel以前の)Macをバカにできないレベルです。Pro 3でだいぶ改善されたものの、安定、安心して使えることは何よりも重要なことですから、もう一頑張りを期待したいところです。

褒めているのか、貶しているのか微妙になってきましたが、Surface Pro 3、総合的にはかなり気に入っています。Pro 2は誰にでも勧められるというレベルではありませんでしたが、Pro 3に関しては、結構いいですよ、と答えるようにしていますし、それなりの期間使い続けられそうです。仕事用でなく、個人用としては、噂されるMacBook Air 12インチが気になるところですが…
posted by 岡本浩一郎 at 21:11 | TrackBack(0) | テクノロジー

2014年09月18日

MVNO

私も世の中もiPhone 6で盛り上がっていますが、このタイミングでもう一つ考えなければいけないことがあります。携帯(スマホ)を一斉に切り替えたのが、2012年の9月。2013年のiPhone 5sをスキップしたため、今回のiPhone 6/6 Plusへの切り替えは既定路線(ただし最終的にどのモデルにしたかは届いてからのお楽しみ)。一方で、もう一台利用しているXPERIA SXも導入から2年経ちましたので、どうするか考える必要があります。

ただ、このXPERIA SX、実はほとんど使っていません… 手数料を払ってSIMロックを解除してあるので、海外に行った際には現地のSIMを利用し、こちらがメインになりますが、日本ではほぼおサイフケータイ専用。実際ちょっと前に海外に行って以降、日本のSIMに戻していません(笑)。

ということで、新たに買い替えるよりは、このXPERIA SXを残しつつ、最小限のコストで維持できるようにしたいと思います。となると、最近増えているMVNO(Mobile Virtual Network Operator, 仮想移動体通信事業者)ということになります。MVNOは、NTTドコモ, au, ソフトバンクといったキャリアから回線を借りて、自社ブランドで独自の通信サービスを提供する会社です。

NTTドコモ, au, ソフトバンクといった普通のキャリアはサービスも充実していますが、その分コストは高め。MVNOはできること/できないことがはっきりしていますが、それを理解して活用すれば圧倒的にコストを安く済ませることができます。

例えば、MVNOの一社であるIIJ(IIJmio)の場合、データ通信のみの最小プランの場合、月額972円! 普通のキャリアの基本料金なみですが、これでデータ量1GBまで含まれています。私の場合は、音声通話もできるようにしておきたい(バックアップのために2台持っているので… とはいえ、直近はSIMカードを差していないという片手落ち状態ですが)ので、この場合の最小プランは月額1,728円(音声通話+データ1GB)。

もちろん安いだけに制約もあります。上記の料金はデータ量が1GBまで(それを超えると最大200kbpsの低速通信に)。音声通話に無料分はありませんし、もちろんかけ放題にもなりません。留守番電話もなければ、xxx@ezweb.ne.jpのようないわゆるキャリアメールもありません(料金や制約事項はMVNOごとに異なります)。

ただ、私のように、バックアップでもう一台という用途にはまさにピッタリ。一方で、問題になるのが、おサイフケータイで、IIJmioの場合はサポートされないとなっています。もっともちょっと調べてみると、iDのようにキャリアに紐づいたサービスは利用不可なものの、モバイルSuicaは利用できているようです。

ということで、今の契約の24ヶ月縛りが切れるこのタイミングでMVNOへと切り替えてみたいと思います。実際にモバイルSuicaが使えるかどうか、人柱になってみます。
posted by 岡本浩一郎 at 16:49 | TrackBack(0) | テクノロジー

2014年09月12日

NFC ≠ おサイフケータイ

これまでにないモノという意味で、APPLE WATCHも面白そうですが、その前にやはり気になるのはiPhone 6とiPhone 6 Plus。買うべきか買わざるべきか。

今回のiPhone 6 (6 Plus)で大きなトピックはNFCがようやく搭載されたことではないでしょうか。NFCとはNear Field Communication(近距離無線通信)の略で、13.56MHzの周波数を利用する通信距離10cm程度の近距離無線通信技術です。おサイフケータイやSuica/Edy/nanaco/WAONといった電子マネーではNFCのうち、Felicaという技術が使われています。

ただ、より厳密に言えば、NFC = Felicaではありません。NFCは、Felicaも含む技術ではあるのですが、FelicaがNFCのうち、Type Fという規格(NFC-F)であるのに対し、この他にType AやType Bという規格(NFC-A, NFC-B)という規格があり、今回のiPhone 6でのNFC対応には、NFC-Fは含まれていないようだからです。つまり、今回のiPhone 6は、NFC搭載ではあるけれども、Felica(NFC-F)搭載ではないので、モバイルSuicaやEdyのようなサービスは(少なくとも当面の間)使えません。

iPhone 6で搭載されたNFCを狭義のNFCとして、これとFelicaを比較すると、Felicaの特徴は処理速度が速いこと。モバイルSuicaでは、改札での渋滞を発生させないために、100ms(=0.1秒)で処理が完結することが求められていますが、Felicaであればこのスピードを実現することができます。ただし、このスピードを実現するために、Felicaでは、専用のチップを必要とするのです。つまりモバイルSuicaはFelicaだからこそ実現できたもので、狭義のNFC(Type AやType B)では実現できないのです(今のところ)。

確かにFelicaには処理速度という大きなメリットがある(だからこそ改札でも利用できる)。一方で、Felicaは世界的に言えば、マイナーな存在です(大人数が続々と改札を通ってというニーズもある意味日本ならではですよね)。世界的には、今回のiPhone 6のように、狭義のNFC(Type AやType B)が主流になりつつあります。狭義のNFCは、Felicaほどのスピードを実現できない代わりに、Felicaのような専用チップを必要としません。

今後どちらが伸びていくかというと、日本でも狭義のNFCの採用が進みそうですね。もっともFelicaもこのままガラパゴス化するつもりはなく、専用チップなしでFelicaを使える技術も開発中のようです(専用チップの代わりになるものをソフトウェアで実現)。ただし、このアプローチでは、まだSuicaに必要とされる100msは達成できていないそうです。

ということで、iPhone 6でのNFC搭載は大きなニュースですが、日本でNFCのメリットをあちこちで実感できるようになるのは少々時間がかかるかもしれません。それなりに使えるようになる頃にはiPhone 6Sとかが発売されていたりして…
posted by 岡本浩一郎 at 18:00 | TrackBack(0) | テクノロジー

2014年09月10日

iWatchでない理由

毎年この時期になるとこの話題がやってきます。そう、iPhoneの新製品。今回はiPhone 6とiPhone 6 Plus。今回は、iPhoneに加えて、かなり前から噂になっていたスマートウォッチ、APPLE WATCHも発表されました。

スマートウォッチの発表は事前の予想通りですが、名称は予想外。あれ、iWatchじゃないの? AppleがiWatchの商標申請をかなり前から行っているのは周知の事実でしたから。

ただ、改めてちょっと調べてみると、ここ日本でも米国の個人がiWatchの商標(第9類、スマートフォンなど)を取得していたようです。一方で、Appleもジャマイカで出願し、そこから国際的に申請することで取得しているようです。あれれ? 特許電子図書館で検索してみると、先ほどの米国の個人の登録商標については、Appleを含め3社から異議申し立てがされているようです。そういえば、iPhoneも日本の「アイホン」の商標とぶつかってしまいましたが、これは話し合いで決着がつき、「iPhoneの商標は、アイホン株式会社のライセンスにもとづき使用されています」となっていますが、iWatchに関しては折り合いがつかなかったということでしょうか。

まあ、確かに世界中で機を見るに敏な人が、iWatchはもとより、iTVやiCarといった「i」で始まる商標を申請していそうです。もっとも、売りつけるつもりの商標登録で、実際に使用されていない場合には、その商標を取り消しを申し立てることも可能ですが、使用されていないという証明もなかなか難しいですし、国によって判断が異なることもあるようです(特に中国での商標はなかなかやっかいのようです)。

もちろん、既存の登録商標と類似という問題もありますね。iWatchに関しては、スウォッチの商標であるiSwatchと紛らわしいというのが問題になっていたようです(ちなみにスウォッチも、上記の個人による商標登録に異議を申し立てている一社です)。iTVに関しては、イギリスのITVというTV局が異議を唱えているとか。

などなど、AppleとしてはiWatchを使いたかったのでしょうが、様々な事情により、断念してのAPPLE WATCHなのかな、と思います。それにしても、Appleをして乗り越えられなかったとは、かなり難しい課題だったのでしょうね。

もう一つ、いろいろ大変だったのだろうな、と想像できるのは、発売時期。2015年初頭ということで、まだ正確な時期は明らかになっていません。この種の製品発表は、発表時の勢いを活かすために、発表から時間をおかずに発売するのが常道。それが少なくとも3ヶ月以上あくわけですから、これ以上発表を待てなかったというやや苦しい事情が見えるような気がします(一方で、年間での売上の山谷をなくすために、あえてこの時期という見方もあるようです、それはそれで一理あるかも)。

ちょっと難癖をつけましたが、個人的に買うかどうか。うーん、正直あまり魅かれません。機械式時計というロマン(笑)とスマートウォッチという機能性のどちらを選ぶか。全くロジカルではありませんが、個人的には前者です。ただ、新しもの好きの血が騒いで、何だかんだ言いつつ買ってしまう気はします。
posted by 岡本浩一郎 at 18:26 | TrackBack(0) | テクノロジー

2014年05月21日

Surface Pro

以前Surface Proを買おうかな、と言いつつ、結局VAIO Proを買ってしまった私ですが、VAIO Proは個人用。実は、昨年末から、こんなマシンも使っています。

2014052101.JPG

はい、Surface Pro 2です。これは会社PC。出張時のサブPC、またWindows 8.1でのデモ用としての導入。ところが、ちょうど、メインPCであるVAIO(こちらはWindows 7)のディスプレイが故障したこともあり、VAIOの修理が終わるまでのつなぎのはずが、結果的にメインPCの座を獲得してしまいました。

そんなに小さいPCがメインPCと驚かれますが、デスクでは外部ディスプレイ/キーボードにつないでいますので、不自由することはありません。パワーも十分。何よりも、社内で会議室を行き来するのにも、出張の際にもとにかく持ち運びがラクです。

ただ、万人に勧められるかというと、ちょっと微妙です。元々小さいPCが好きな人であれば、でしょうか。当初はBluetoothが安定しませんでしたが、ファームウェアアップデートでだいぶ落ち着いてきました。WiFiはアンテナ感度が明らかに低いですが、まあなんとか(そういえば、VAIO Proでもワイヤレス系が当初かなり不安定でしたが、その後安定しました)。ただ、たまに完全に落ちるのは結構泣けます。気が付くと再起動していたり、いきなりBlue Screenが出たり。最近のPCは安定しているので、Blue Screenを見るのは久し振りの経験。電源周りがちょっと怪しげな感じです。

とは言え、結局使い続けているのは、なんだかんだ言って気に入っているということ。やっぱりコンパクトで軽いのが好きなのです。そういった意味で、昨日発表された画面は12インチと大きくなりながらも軽くなったSurface Pro 3には興味津々です。

昔は新しいPCが出るとワクワクしたものですが、最近はあまりそこまで刺激されるPCはありませんでした。そういった中でSurfaceは久し振りに物欲を刺激されるPCです。多くのメーカーが競い合って進化してきたWindows PC市場という意味では、Microsoft純正のハードウェアばかりが注目されるのは考え物ですが、これに刺激されて既存のPCメーカーからももっともっと刺激的なハードウェアが出てくることを期待したいところです。
posted by 岡本浩一郎 at 23:39 | TrackBack(0) | テクノロジー

2014年04月14日

Heartbleed

先週からHeartbleedというインターネット上の暗号化通信(SSL)における脆弱性(セキュリティ上の不具合)が話題になっています。先週は米国を中心に大きな話題になっており、カナダ政府の税務申告サイトがこの影響でサービス停止に追い込まれました。先週末から今週にかけて、ようやく日本のメディアでも目にするようになってきました。Heartbleedを直訳すると、心臓からの出血ということになりますが、元々HeartBeat(心臓音、心拍)という機能に存在する脆弱性、かつかなり深刻な脆弱性ということで、この命名になっているそうです。

Heartbleedの詳細はJPCERTによる注意喚起などをご参照頂きたいのですが、この脆弱性はOpenSSLというオープンソースのソフトウェアライブラリの特定のバージョンにのみ存在します。ただ、OpenSSLはかなり広く利用されている、かつ、この脆弱性に対する攻撃が容易にできるということで、大騒ぎになっています(実際にこの脆弱性を狙う活動が確認されています)。

弥生のサービスにおいても、この脆弱性が存在しないか確認を行いましたが、幸いにして、存在していないと判断しています(ただ、念には念を入れて再確認しています)。

実は2月にもAppleのiOS(iPhoneやiPad)、OS X(Mac)にも別の種類のSSLに関する脆弱性があるとして、これも騒ぎになりました。Appleのケースも、今回のHeartbleedも、ソフトウェア的にはごくごく単純なミス(ある意味あまりに単純すぎる)です。ただ、SSLという本来は秘密を守るための仕組みがその機能を果たせていないケースがあるということで、大きな問題になっています。

Appleの場合は、iOSや、OS Xのアップデートが必要ということで、ユーザー側での対応が必要になりましたが、今回のHeartbleedの場合には、基本的にはサーバー側での対処が必要になります。ただし、この脆弱性によって、使用していたID/パスワードが盗み見られた可能性があり、この場合には、ID/パスワードを再設定する必要が出てきます。この場合には、サイトから再設定するよう案内があるはずです。

Heartbleedが示すように、インターネットは安全が保障された世界ではありません。ただ、ではインターネットの利用を止めるべき、という極端な結論に飛びつくべきではないと考えています。あまり適切な例えではないかもしれませんが、自動車と同じように考えられるのではないでしょうか。自動車を運転する/利用することには一定のリスクがあります。だからと言って、自動車を利用しない世界に戻るべきでしょうか。もちろん、個人として自動車を運転しない、さらには乗客としても利用しない選択は認められるべきです。インターネットについても、個人として使わないという判断はあるでしょう。ただし、お客さまに対しビジネスを運営する事業者としては、使わないという選択肢は(ほぼ)ないのではないでしょうか。

自動車でもインターネットでも、利用による利便性もあれば、それによるリスクも存在します。そんな中、自動車はT型フォードで大衆化されてから100年以上経つわけですが、近年のエアバッグや最近では自動ブレーキなど、リスクを軽減するための進化がまだまだ続いています。これに比べて、インターネットは広く利用されるようになってからまだ20年程度。その進化は自動車の進化より圧倒的に速いのも事実ですが、まだまだ発展途上です。今回のような問題を乗り越えて徐々に成熟していく必要があります。

インターネットは便利なツール。ただ完璧ではないし、必ずしも安全でもない。無闇に怖がったり、拒絶するのではなく、どういったリスクがあるのかを理解し、キチンと注意して使う。そういった使い手の知恵が要求されているのではないでしょうか。
posted by 岡本浩一郎 at 23:21 | TrackBack(0) | テクノロジー